Амбър Хърд може да бъде изправена пред разследване за лъжесвидетелстване, след като звездата призна, че НЕ е дала 3,5 милиона долара развод за благотворителност

Амбър Хърд може да бъде изправена пред полицейско разследване на фона на обвинения в лъжесвидетелстване, твърдят правни експерти, след като звездата призна, че не е дала 3,5 милиона долара от споразумението си за развода с Джони Деп на благотворителна организация – въпреки че каза на Върховния съд.

След развода на двойката през 2016 г., г-жа Хърд каза, че ще раздели споразумението от £5,5 милиона (7 милиона долара) между Детската болница в Лос Анджелис и Американския съюз за граждански свободи (ACLU).

Но свидетелствайки в процеса им за клевета в понеделник, Хърд каза, че все още не е направила пълното дарение, “защото Джони ме съди за 50 милиона долара през март 2019 г.”.

Това се случи, въпреки че актрисата многократно твърди, включително под клетва в делото им за клевета във Върховния съд на Обединеното кралство, че е направила това.

Адвокатът на Деп Камил Васкес също твърди вчера, че Хърд е имала парите месеци преди процеса, но не е дарила парите, както е обещала.

Разкриването доведе до обвинения, че Хърд е подвел обществеността, като говори за дарения в токшоута и може да е излъгал под клетва.

Шон Колфийлд, съдружник в адвокатска кантора Hodge, Jones and Allen, каза днес за MailOnline, че Хърд може да бъде изправен пред разследване за лъжесвидетелстване в Обединеното кралство, защото съдът ще излъже „нарязвания в сърцето на нашата правосъдна система“.

На въпрос дали може да види полицията да разследва обвиненията, той добави: „Да, мисля, че е така. Въпреки че това може да не е основен проблем в случая [the donations]лъжесвидетелстването е най-голямата заплаха и стига до сърцето на нашата съдебна система, така че полицията може да бъде помолена да разследва, за да покаже, че всеки член на обществото, който лъже в съда, може да бъде съден за лъжесвидетелстване.

Амбър Хърд свидетелства на изслушването за клевета във Феърфакс, Вирджиния, в понеделник, в което тя призна, че не е дарила парите за благотворителност, както е обещала.

Джони Деп (на снимката в съда в понеделник) плати на Хърд уреждане на £5,5 милиона след развода им през 2016 г.

Джони Деп (на снимката в съда в понеделник) плати на Хърд уреждане на £5,5 милиона след развода им през 2016 г.

Хърд многократно е твърдяла – включително под клетва в делото си за клевета с Деп през 2020 г. в Обединеното кралство – че е дала цялото споразумение за благотворителност

Хърд многократно е твърдяла – включително под клетва в делото си за клевета с Деп през 2020 г. в Обединеното кралство – че е дала цялото споразумение за благотворителност

Г-н Колфийлд каза, че лъжесвидетелстването е трудно за доказване, добавяйки: „Това не е централен въпрос в съда, а дали правният екип на Деп се опитва да нарисува картина [that she is trying to keep the money]така е.

„И все още е важно хората да не се лъжесвидетелстват. Съветът на CPS казва, че ще трябва да разберете какво сте казали неправилно, което може да бъде трудно, но не би трябвало да е толкова трудно да разберете дали тя е направила даренията или не. Не виждам проблем в това.

„Другото объркване е, че тя трябва да бъде екстрадирана. Ако CPS изчисти обвинение, тогава трябва да ги екстрадирате, което е малко вероятно, особено след като те пребивават в Съединените щати.

Правният експерт Марк Стивънс също каза, че полицията може да реши да разследва обвиненията, тъй като той описа как правният екип на Хърд е бил „силно поразен“ от „гладката и бърза операция“, водена от адвокатите от Деп.

Той добави: „Изключително трудно е да се повдигне и преследва дело за лъжесвидетелстване. Трябва да покажете, че някой умишлено е излъгал, вместо да бъде объркан или запомнен погрешно. Мисля, че това би било много трудно да се направи.

„Полицията може да разследва, но вероятно няма да преследва. Случаят не е за какво е похарчила парите си, а за случилото се по време на връзката им.

„Приемам, че подвеждането на съда е голяма работа, но това е линия, която екипът на Деп ръководи в Лондон. Как да докаже, че е знаела? Може да е била уведомена, че даренията са направени.

„Достъпът до банкови сметки, ако сте знаменитост, може да бъде управляван. Може да вярвате, че сте направили или обещали да дарите.

И коментирайки случая, г-н Стивънс каза, че „никой не излиза добре от този случай“.

Той продължи: „Правният екип на Деп е просто различен клас. Те знаят, че доказателствата са налице, не бъркат имената, не бъркат нещата – това е гладка и бърза операция. Адвокатите на Хърд изглежда нямат достатъчно персонал.

Хърд се появи в холандското токшоу RTL Late Night през 2018 г., където тя каза: „Общо бяха дарени 7 милиона долара – разделих ги между ACLU и Детската болница в Лос Анджелис. Не исках нищо.

Но главният оперативен директор и главният съветник на ACLU Терънс Дохърти свидетелства по-рано по случая и каза, че досега само общо 1,3 милиона долара са дарени от Хърд или на негово име.

Амбър Хърд свидетелства в понеделник, че не е изплатила обещаното си дарение от 3,5 милиона долара на ACLU поради делото на Джони Деп за 50 милиона долара срещу нея.

Амбър Хърд свидетелства в понеделник, че не е изплатила обещаното си дарение от 3,5 милиона долара на ACLU поради делото на Джони Деп за 50 милиона долара срещу нея.

От тези пари Хърд дари 350 000 долара директно през декември 2018 г. и оттогава не е дарила нищо. Други $100 000 бяха платени от Деп, а други $350 000 бяха от фонд на Fidelity, инвестиционна компания.

Това идва, след като адвокатите на Деп обвиниха Амбър, че е дала „частица“ от огромната сума като част от „изчислена и манипулативна лъжа“, за да изглеждат по-добре по време на съдебната им битка в Обединеното кралство миналата година.

Хърд настоя, че тя „напълно възнамерява да спазва ангажиментите“ и че „ще се радва, ако той спре да ме преследва, за да мога“.

Стивън Хефър, главен директор по поверителността в адвокатска кантора Collyer Bristow, каза: „Лъжесвидетелството е много сериозно престъпление според английското законодателство, защото удря самото сърце на съдебната система.

„Добре известни хора, включително видни политици, намериха това по трудния начин и в крайна сметка излежаха затвор.

„Съгласно английското законодателство лъжесвидетелстването се извършва в съдебно производство, когато свидетел прави изявление, важно за това производство, за което знае, че е невярно или не вярва, че е вярно – и подлежи на наказание лишаване от свобода до 7 години

„Ако беше доказано, че някой от свидетелите е излъгал по време на делото за клевета в Англия, те биха могли да очакват наказателно преследване за изопачаване на правосъдието и лъжесвидетелстване и присъда за лишаване от свобода.

Г-жа Васкес също така твърди в понеделник, че Хърд умишлено не е дала парите за благотворителност, за да може да запази колкото е възможно повече за себе си – твърдение, което Хърд категорично отрече.

Адвокатът на Хърд, Илейн Бредехофт, попита звездата защо е приела споразумение за 7 милиона долара от Деп по време на изслушването в понеделник.

Хърд каза пред съда, че иска да дари парите за благотворителност, защото не е

Хърд каза пред съда, че иска да дари парите за благотворителност, защото „никога не се е интересувала от парите на Джони“

Г-жа Хърд се разплака от свидетелската скамейка, докато свидетелства на процеса за клевета във Вирджиния в понеделник

Г-жа Хърд се разплака от свидетелската скамейка, докато свидетелства на процеса за клевета във Вирджиния в понеделник

Тя каза: „Не ме интересуваха парите. Казаха ми, че ако не съм съгласен с даден номер, той може да бъде отменен, никога няма да се разберем. Взех много по-малко, отколкото ми предложиха и каквото ми се полагаше.

Хърд каза, че е дарила парите за благотворителност, защото “никога не се е интересувала от парите на Джони”.

Тя добави: „Просто исках моята безопасност и бъдещето си и той направи компромис с това… исках той да ме остави на мира. Казвам това от 2016 г.“.

Обвиненията идват, тъй като Хърд вече е подложена на полицейско разследване за лъжесвидетелстване в подкрепено от ФБР разследване на твърдения, че тя е излъгала австралийски служители, след като е внесла контрабандно кучетата си в страната през 2015 г.

Хърд избегна такси за биосигурност, след като публично се извини и обвини липсата на сън за влизане в страната без необходимите документи за пистолета на йоркширските териери и Бу.

Но австралийските власти потвърдиха през октомври, че преразглеждат проблема с контрабандата, след като на изслушването на бившата двойка в Обединеното кралство се появиха нови подробности.

.

Add Comment